合併手続き違法裁判について - 滝野の新村民

2010/10/11 (Mon) 14:16:22

当初、住民投票を行ったうえで合併議案を提出するかどうかを決めたいとしていた村長（小川）に対し、予定されていなかった合併議案を５人の議員が抜き打にて議員発議で提出、質疑は全くなく、反対討論を2人、賛成討論を1人が行い合併議案を可決してしまった。結局、村長はリコール。村長選挙の前に、務代理者が合併相手の市村の首長と一緒に合併申請書に署名し、知事に申請してしまった。これが本埜の合併の経緯で、
現在、この手続きに違法の疑いで、提訴されているみたいですね。
一部の旧村民からは、やっぱりこうなったか、などという声も聞こえてくる。

もし、ここで違法性が明確になった場合、合併を推進してきた側として
どう、対処するつもりですか？

合併ニュースについて - 滝野村民

2009/12/12 (Sat) 02:57:49

今回配布された合併ニュースでは、
リコールの住民投票の仕方において
しつこいくらいに、
リコールに賛成に小川利彦と
記入を即すようなチラシであるが
正直、もう節度を越えています。
見るたびに、いやな気分になります。

正直、合併は賛成ですが、このようなチラシでは
共感は得られません

もう少し、正しい清い精神で文章を書くことをお勧めします。

村議員選挙後の対応について質問です - 滝野住民

2009/11/20 (Fri) 20:07:41

個人的に、合併の是非はおいておいての質問です。
長くなりますがお許し下さい。

今回の選挙で、立候補した１３人の内訳は、
村長派４人、反村長派８人、その他１人
との記事を見ました。
うち当選枠は定数８人とのことです。
数の理論からしても、おそらく村長派が優位になることは無いと思います。
希に良くても　４（村長派）：４（反村長派）になるだけです。
でも、これは確立がかなり低いでしょうと、個人的に考えます。

さて、この合併賛成派が多数立候補している選挙において、結果として合併賛成派が多数当選し、
次は、村長リコールへの流れになるのは必然と考えます。

しかし、万が一、この村長リコールの住民投票が不発に終わった場合。
または、村長のリコールが成立し、その後の村長選が、合併反対派と推進派の戦いになってしまったとして、もし、合併反対派が当選してしまったとしたら。
連帯する会としては、この村議員選挙を、本埜村の民意として捉えますか？
それとも、リコールの住民投票結果又は村長選の結果を本埜村の民意として捉えますか？
教えて下さい。

リコール署名について - 滝野合併賛成住民

2009/09/10 (Thu) 08:57:53

12日の午後７時に集会所でリコールの署名ができるとのことですが、都合が悪く参加できません。
書式をダウンロードできれば、家族で署名できるし、どこか指定の提出場所に提出できる方法があればよいと思うのですが。（署名を集める方の負担も軽減するのではないでしょうか）

リコール - 滝野の住民

2009/08/31 (Mon) 21:21:59

衆議院選挙が終わり、いよいよ本埜村の村長の問題もリコールへと進み始めるのでしょうか？
状況が見えない状況が続いている中で、時間だけが過ぎてしまい、合併問題もうやむやになるという事態だけは避けたいものです。

合併問題は重要ですが・・・ - 滝野の村民

2009/08/12 (Wed) 11:57:47

滝野１・２丁目では、６月頃に一部の合併協議会の委員？の方が、勝手に自治会の一部の班長宅に出向き、合併推進の署名活動を行わせた上、後日行われた自治会の月例会議に乱入し、その旨を事後報告した上、「もう一部では動いて頂いてますから」などと言い、すべての自治会役員や班長に署名活動を行わせようとした事実がある。
まるで自治会が、推進派のための署名活動を行ったかの様に見せかける手法をとったとしか思えないこの行動には疑問を大きく感じます。

また、ここ数ヶ月、合併推進派・反対派とも、連日のように、中傷する文字が大きく目立つチラシが投函され不快な思いをしています。

こんなネガティブな戦法を使って相手を避難するよりは、今の村の現状を正しく伝えて、合併問題に理解を求める方が、好感を持てると思います。
このＨＰも含めです。

合併問題は重大な問題です。すでに全国で行われて、成功・失敗のよい事例ができているじゃないですか？


村長が、合併を公約として当選したのかもしれませんが、それを見直すことは悪いことではないと思いますし、その村長選からもすでに時間がたっているわけです。
正しく現状の民意を見極め判断する為にも、改めて住民投票をすればよいのではないでしょうか？良いタイミングで衆議院選挙もあるわけですし、その時に同時に出来るのではないでしょうか？
その結果、合併反対派に沿わない意見が優勢であれば、おのずと現村長は失職するのではないでしょうか？

無知ですが・・・ - 滝野の住民

2009/08/08 (Sat) 11:26:43

合併問題にあまり関心がなかったのですが、自治会の会長さんや役員が戸別訪問で署名を集めたり、半ば誹謗中傷がまじったあおるようなチラシがポストに連日入っていて不快です。
ある議員さんのブログを読んでも「私のような下っ端議員にはわかりません」などの無責任さが目立ちます。村民から選ばれた議員さんに上も下もないでしょう。何も自分からは行動しようとしない姿勢に失望しました。

正直なところ、どれが本当で誰が正しいのかわかりません。

なぜ今さら住民の意識調査をしなければいけないのでしょうか。ならば公約にも「意識調査をした上で合併します」としてくれればよかったのでは。

村長が法を破って議会を召集しないのなら、議員の皆さんが自分たちで召集して議会を開く、というくらいのパフォーマンスして欲しい。
それで村長に何か抗議されたら「あなたがルールを守らないからあなた抜きで議会を開きます」と言い返して欲しい。

住民の意識調査より何よりも、村政を担う皆さんが話し合うべき議会の開催をしないといけないと思います。

無題 - ゆうた

2009/08/06 (Thu) 22:22:43

いよいよリコールしかないという状況になってきました。
民主主義や法律を理解できない村長を放置しておいては、本埜村の恥だと思います。
また、本埜村の民主主義を守るためにも、リコールは不可欠と考えています。

次に、合併についての私の意見は、簡単に言えば賛成です。
小規模市町村が自らに力だけで存続できると考えるのは夢だと思います。ゴミ処理や消防を含めた各種公共サービスも、ある程度の規模がなければ維持できません。
また、合併を成功に導くかどうかは、合併後によい地方自治体を築く努力を継続するかにかかっており、住民が議会が首長に意見を主張しながら作りあげるものかと考えています。

無題 - いろはにほへと

2009/08/05 (Wed) 17:39:45

私は度々投函されるチラシを、失礼ながら初めのうちは読んでおらず、住民集会にも参加したことがありませんでした。
市長村合併はされるものと信じて疑うことさえなかったからです。
今でも住民の多数がそう思われていることでしょう。
しかし自分の住んでいる街のことに無関心で知らないのは、恥ずかしいことだと思い、連帯する会の合併ニュース、村長の後援会だよりとされるもの、その他新聞、広報紙など読むことで、合併および本埜村の村政の現状が危機的であることがわかりました。
そして合併の是非を審議する時間はとうに過ぎ、今それをしている時間ではないこともわかりました。

私も合併するのが良いのかどうかはわかりません。
しかし、街開き以降三回の村長交代劇をみてきましたが、本埜村に民主主義は無いのではないかと感じています。民主主義のないところに、発展はありません。
今回、このような事態を引き起こした（現時点で公約を守っていない）村長と、一番近いところにいながら、民意を反映させることの出来なかった、議会の責任は大きいと思います。
村長も議会も動かないのであれば、自分達で動くしかないというのも、しんどいことではありますが、
事態に気付くことに遅れて手を打つことが出来なかったことに、住民としても悔いが残ります。


最後に
何度か集会に参加しましたが、特定の人物や関係者が、営利目的のために行っているという意図は感じられませんでした。
チラシ印刷や配布等、村の発展を願い、暑い中無償で自分達の大切な時間を費やしている方々を（多くが高齢の方）揶揄するコメントはこの掲示板にはふさわしくありません。
某チャンネルでお願いします。

一般住民の声 - 滝野２丁目住民

2009/08/02 (Sun) 01:42:21

併署名に連帯する会・滝野部会の方々へ

何様のつもり？はしゃぎすぎだよ！
「文屋くずれ」が都合の良い情報ばかり書き並べ、暇で無知な年寄りを洗脳し、焚きつけているだけじゃない。自分たちが「住民の声」を代表しているなんて思っていたら僭越ですよ！

有権者７割の署名を錦の御旗にしているらしいが、少なくとも滝野２丁目では自治会を装った詐欺的行為や、自宅訪問による強制的な署名回収活動が行われていた。そんな方法で集めた署名数に何の意味があるの？
　あなたたち自身も「本埜合併ニュース」の中で、もし住民投票となれば合併賛成票は有権者の過半数に達しないと認めていますよね。

「山本昴を本埜村長にする会」への名称変更を提案します。